Информационное право, 3 задачи: Сокрытие информации о выбросе ядовитых веществ в реку; Нераспространение информации в СМИ о выбросе вредных веществ в атмосферу на закрытом химическом предприятии; Бывший секретарь нотариуса рассказал о завещании.

Задача 1

Химический комбинат г. Снежинска осуществил выброс ядовитых веществ в реку Добасну. Городские власти, получив от санэпидемслужбы города соответствующую информацию, не оповестили граждан об опасности. В результате купания в реке дети - пять мальчиков и одна девочка - получили серьезные кожные заболевания.

Кто должен нести ответственность за сокрытие данной информации?

Ответ

При решении задачи необходимо руководствоваться статьями ...

Вывод

Таким образом, можно сделать вывод, что по данному факту городские власти ... данной информации.

Задача 2

На закрытом химическом предприятии, расположенном в черте города и находящемся в близости от государственной границы, в результате аварии произошел выброс вредных веществ в атмосферу. Городская администрация приняла необходимые меры по эвакуации граждан из зараженных мест и предотвращению утечки нежелательной информации об аварии. При этом она запретила руководству предприятия передавать зарубежным СМИ и специалистам информацию о масштабах аварии и сведения, касающиеся жизни населенных пунктов, входящих в зону досягаемости распространения вредных веществ. Одновременно администрация, принимая решение о нераспространении указанной информации, ссылалась на закрытость производства химического предприятия.

Правомерны ли действия городской администрации с точки зрения норм информационного права?

Ответ

При решении задачи необходимо руководствоваться ...

Вывод

В данной ситуации действия городской администрации ... уголовной ответственности.

Задача 3

Митрофанова работала в 2002 г. секретарем нотариуса в нотариальной конторе. Однажды ее соседка Петрова пришла к нотариусу и оформила завещание на своего сына. В 2005 г. Митрофанова встретила дочь Петровой на улице и рассказала ей о завещании. После семейного скандала Петрова обратилась к Митрофановой с претензиями, на что та ответила: «Во-первых, я не нотариус, чтобы хранить ваши тайны. А во-вторых, я уже давно не работаю в нотариальной конторе».

Можно ли привлечь Митрофанову к ответственности?

Ответ

При решении задачи необходимо руководствоваться ...

Вывод

В данном случае действия Митрофановой ... и бывшего секретаря нотариуса ... ответственности.